რა დასკვნა მოჰყვა ევერის ექსპერიმენტს?

2024 ავტორი: Miles Stephen | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:37

ევერიმ და მისმა კოლეგებმა დაასკვნეს, რომ ცილა არ შეიძლება იყოს გარდამქმნელი ფაქტორი. შემდეგ, მათ დაამუშავეს ნარევი დნმ-ის დამღუპველი ფერმენტებით. ამჯერად კოლონიების ტრანსფორმაცია ვერ მოხერხდა. ევერიმ დაასკვნა, რომ დნმ არის უჯრედის გენეტიკური მასალა.

ასევე იკითხა, რა დასკვნა გამოიტანა ოსვალდ ევერის ექსპერიმენტმა?

ძალიან მარტივში ექსპერიმენტი , ოსვალდ ევერის ჯგუფმა აჩვენა, რომ დნმ იყო "ტრანსფორმირების პრინციპი". როდესაც იზოლირებული იქნა ბაქტერიების ერთი შტამისგან, დნმ-მა შეძლო სხვა შტამის გარდაქმნა და ამ მეორე შტამისთვის მახასიათებლების მინიჭება. დნმ მემკვიდრეობით ინფორმაციას ატარებდა.

ანალოგიურად, როგორ დაამტკიცა ეივიმ, რომ დნმ-ს შეუძლია გენეტიკური ინფორმაციის გადატანა? ოსვალდი ეივერი კოლინ მაკლეოდმა და მაკლინ მაკკარტიმ აჩვენეს ეს დნმ (არა ცილები) შეუძლია გარდაქმნის უჯრედების თვისებებს, აზუსტებს მათ ქიმიურ ბუნებას გენები . ეივერი მაკლეოდმა და მაკკარტიმ დაადგინეს დნმ როგორც „ტრანსფორმირების პრინციპი“Streptococcus pneumoniae-ს შესწავლისას, ბაქტერია, რომელიც შეუძლია გამოიწვიოს პნევმონია.

ამასთან დაკავშირებით, რა იყო ევრის ექსპერიმენტის მიზანი?

მას სურდა დაედგინა, თუ სითბოთი მოკლული ბაქტერიების რომელი მოლეკულები იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ტრანსფორმაციისთვის. მან გამოიყვანა სხვადასხვა მოლეკულების ნარევი სიცხისგან მოკლული ბაქტერიებიდან, რომელსაც ფრთხილად ამუშავებდნენ ფერმენტებით.

რა დასკვნა გამოიტანეს ჰერშიმ და ჩეიზმა?

დაასკვნეს ჰერშიმ და ჩეიზმა რომ დნმ და არა ცილა იყო გენეტიკური მასალა. მათ დაადგინეს, რომ ბაქტერიოფაგის ირგვლივ ჩამოყალიბდა დამცავი ცილოვანი საფარი, მაგრამ შიდა დნმ არის ის, რაც მის უნარს აწარმოოს შთამომავლობა ბაქტერიის შიგნით.