ვიდეო: არის თუ არა cf4 ტეტრაედრული?
2024 ავტორი: Miles Stephen | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:37
როგორც თქვენ აცხადებთ, CF4 არის სიმეტრიული ( ოთხკუთხედი , არა პლანალური), ასე რომ არ არსებობს წმინდა პოლარული მომენტი. მოლეკულები სრულყოფილად სიმეტრიულია, ამიტომ ყოველი ელექტრონული წყვილი თითო ფტორი აცილებს ყველა სხვა ფტორის ელექტრონულ წყვილებს. ამ მიზეზით, ეს მოლეკულა არაპოლარულია.
აქედან, როგორია cf4-ის გეომეტრიული ფორმა?
10.36 (ა) CF4 : ელექტრონი გეომეტრია -ტეტრაედრული; მოლეკულური გეომეტრია -ტეტრაჰედრული;ბმის კუთხე = 109,5° დახაზეთ ლუისი სტრუქტურა მოლეკულისთვის: აქვს 32 ვალენტური ელექტრონი.
ანალოგიურად, რატომ არის cf4 მოლეკულა არაპოლარული? ძალიან სიმეტრიულ სტრუქტურებში (მაგ. CO2 ან CF4 ), ბმის ცალკეული დიპოლები ეფექტურად ანადგურებენ ერთმანეთს და მოლეკულა არის არაპოლარული. ნაკლებად სიმეტრიულ სტრუქტურებში (მაგ. SO2 და SF4), ბმის დიპოლები არ იშლება და არსებობს წმინდა დიპოლური მომენტი, რომელიც ქმნის მოლეკულა პოლარული.
ანალოგიურად შეიძლება იკითხოთ, რა ტიპის მოლეკულაა cf4?
CF4 არის ოთხკუთხედი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ჩათვალოთ იგი კეთილი სფერულად დაბალანსებული. ვინაიდან ოთხი F ატომს აქვს იგივე ელექტრონეგატიურობის მნიშვნელობები, არ არსებობს მიკერძოება ელექტროგანაწილებაში რომელიმეს მიმართ. ამრიგად, ელექტრონი/მუხტის განაწილება სიმეტრიულია, რაც ასევე ნიშნავს, რომ მოლეკულა არის არაპოლარული.
არის nf3 ტეტრაჰედრული?
In NF3 ასევე არის სამი ბმული წყვილი, მაგრამ შემდეგ აზოტს აქვს მარტოხელა წყვილიც. ოთხი წყვილი ელექტრონი თავს აწყობენ ოთხკუთხა , მაგრამ ფორმის აღწერა მხოლოდ ატომებს ითვალისწინებს. NF3 არის პირამიდული. ინმეთანი, ბმის ოთხი წყვილი რაც შეიძლება შორს შორდება ერთმანეთს a ოთხკუთხედი მოწყობა.
გირჩევთ:
არის თუ არა დილაცია არა ხისტი ტრანსფორმაცია?
გაფართოება არის ტრანსფორმაცია, რომელიც წარმოქმნის გამოსახულებას, რომელიც იგივე ფორმისაა, როგორც ორიგინალი, მაგრამ განსხვავებული ზომის. შენიშვნა: გაფართოებას არ მოიხსენიებენ, როგორც ხისტ ტრანსფორმაციას (ან იზომეტრიას), რადგან გამოსახულება სულაც არ არის იგივე ზომა, როგორც წინა გამოსახულება (და ხისტი გარდაქმნები ინარჩუნებენ სიგრძეს)
შეგიძლიათ თუ არა ამ შთანთქმის სპექტრებიდან თქვათ, ეფექტურია თუ არა წითელი შუქი ფოტოსინთეზისთვის?
ამ გრაფიკიდან ვერავინ გაიგებს, მაგრამ იმის გამო, რომ ქლოროფილი a შთანთქავს წითელ შუქს, შეგვიძლია ვიწინასწარმეტყველოთ, რომ ის ეფექტური იქნება ფოტოსინთეზისთვის. ამ პიგმენტებს შეუძლიათ მეტი ტალღის სიგრძის სინათლის შთანთქმა (და შესაბამისად მეტი ენერგია), ვიდრე მარტო ქლოროფილს შეუძლია აითვისოს
აქვს თუ არა მზეს მყარი ზედაპირი და სად ან რატომ არა?
აქვს თუ არა მზეს მყარი ზედაპირი და სად ან რატომ არა? (ა) დიახ, ასეა: მყარი ზედაპირი იმალება ხილული „ზედაპირის“ქვემოთ, სადაც წნევა უფრო მაღალია. (ბ) არა, ასე არ არის: მზე ძირითადად თხევადი წყალბადია, მხოლოდ გარე ფენა, ფოტოსფერო, არის აირი
აქვს თუ არა კალიუმს ნეონზე მეტი ელექტრონი, დიახ თუ არა?
კალიუმს უფრო მეტი ელექტრონები აქვს ვიდრე ნეონს
არის თუ არა ელექტრული პოტენციალი და პოტენციური ენერგია იგივე რატომ ან რატომ არა?
ელექტრული პოტენციური ენერგია Ue არის პოტენციური ენერგია, რომელიც ინახება მაშინ, როდესაც მუხტები წონასწორობის გარეშეა (როგორც გრავიტაციული პოტენციური ენერგია). ელექტრული პოტენციალი იგივეა, მაგრამ თითო დამუხტვაზე, Ueq. ელექტრული პოტენციალის სხვაობას ორ წერტილს შორის ეწოდება ძაბვა, V=Ue2q&მინუს;Ue1q