ვიდეო: რატომ არის ეთენი უფრო რეაქტიული ვიდრე ბენზოლი?
2024 ავტორი: Miles Stephen | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-15 23:37
ორივე ბენზოლი და ეთენი არის უჯერი ნახშირწყალბადები მაგრამ ბენზოლი არის ნაკლებად რეაქტიული ვიდრე ეთენი ფართო დელოკალიზაციის გამო რაც იწვევს სტაბილურობას. ბენზოლი ურჩევნია ჩანაცვლების რეაქციები დამატების რეაქციას. მეორეს მხრივ ეთანი არის ნაკლებად რეაქტიული ვიდრე ბენზოლი მათი გაჯერებული ბუნების გამო.
აქ რატომ არის ალკენები უფრო რეაქტიული ვიდრე ბენზოლი?
Კითხვა: ალკენები არიან უფრო რეაქტიული ვიდრე ბენზოლი და გაიაროს დანამატის რეაქციები, როგორიცაა ბრომის წყლის გაუფერულება რეაქციაში (A) ქვემოთ, რომელშიც იკარგება C=C ორმაგი ბმა. ბენზოლი რეაგირებს მხოლოდ Br_2-თან კატალიზატორის თანდასწრებით და პროდუქტი შეიცავს მხოლოდ ერთ Br ატომს და ბენზოლი ბეჭედი ხელუხლებელი რჩება.
შეიძლება ასევე ვიკითხოთ, რომელია უფრო რეაქტიული ალკინი თუ ბენზოლი? საერთო რეაქციები ბენზოლი არის ელექტროფილური ჩანაცვლება, ხოლო ეთენი განიცდის დამატებით და პოლიმერიზაციის რეაქციებს. მეორეს მხრივ, ეთანი ნაკლებია რეაქტიული ვიდრე ბენზოლი მათი გაჯერებული ბუნების გამო. რატომ ალკინი ნაკლებია რეაქტიული თანა ალკენი?
ამის გათვალისწინებით, რატომ არის ეთინი უფრო რეაქტიული ვიდრე ეთენი?
ეთინი უფრო რეაქტიულია ვიდრე ეთენი რადგან მას აქვს ორი π-ბმა, რაც მას სუსტს ხდის ვიდრე ეთენი … ჩემი პასუხის მხარდაჭერა არის მჟავე ბუნება ეთინი . ერთიანი ბონდი არის ყველაზე სტაბილური, შესაბამისად ყველაზე ნაკლებად რეაქტიული რადგან ორი ელექტრონი არის მეტი კომფორტული მათ ორბიტაზე.
რატომ არ არის ბენზოლი რეაქტიული?
იგივე ენერგიის მქონე ორბიტალები აღწერილია როგორც დეგენერაციული ორბიტალები. მრავალ განმასხვავებელ მახასიათებელს შორის ბენზოლი , მისი არომატულობა არის მთავარი წვლილი იმისა, თუ რატომ არის ის ასე არარეაქტიული. ბეჭდის სიბრტყის ზემოთ და ქვემოთ არის დელოკალიზებული ელექტრონები, რაც ქმნის ბენზოლი განსაკუთრებით სტაბილური.
გირჩევთ:
რატომ არის კალიუმი უფრო რეაქტიული ვიდრე ნატრიუმის GCSE?
ამრიგად, კალიუმში, ყველაზე გარე ელექტრონი უკეთესად არის დაცული ბირთვის მიმზიდველი ძალისგან. აქედან გამომდინარეობს, რომ ეს გარე ელექტრონი უფრო ადვილად იკარგება, ვიდრე ნატრიუმშია, ამიტომ კალიუმი იონურ ფორმაში უფრო ადვილად გარდაიქმნება, ვიდრე ნატრიუმი. აქედან გამომდინარე, კალიუმი უფრო რეაქტიულია, ვიდრე ნატრიუმი
რატომ არის ლითიუმის მეორე იონიზაციის ენერგია ასე უჩვეულოდ უფრო დიდი ვიდრე პირველი?
მეორე იონიზაციის ენერგიები ყოველთვის უფრო მაღალია ვიდრე პირველი ორი ძირითადი მიზეზის გამო: თქვენ იღებთ ელექტრონს იმ პოზიციიდან, რომ ის ოდნავ უფრო ახლოსაა ბირთვთან და, შესაბამისად, ექვემდებარება უფრო დიდ მიზიდულობას ბირთვის მიმართ
რატომ არის ჩარევის ფერები უფრო აშკარა თხელი ფენებისთვის, ვიდრე სქელი ფილმებისთვის?
ხდება სინათლის ჩარევა საპნის ან სარეცხი საშუალების ფირის ზედა და ქვედა ზედაპირებიდან. რატომ არის ჩარევის ფერები უფრო აშკარა თხელი ფენებისთვის, ვიდრე სქელი ფილმებისთვის? ტალღის ჩარევის გამო, მზის შუქზე წყალზე ზეთის ფილმი ყვითელი ჩანს თვითმფრინავის პირდაპირ ზემოთ დამკვირვებლებისთვის
რატომ არის მაგნიუმი ნაკლებად რეაქტიული ვიდრე ნატრიუმი?
ნატრიუმი უფრო ელექტროპოზიტიური ლითონია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას „სძულს“ელექტრონები უფრო მეტად, ვიდრე მაგნიუმი, ამიტომ მას სჭირდება ნაკლები ენერგია ელექტრონების ჩაკვრისთვის, ვიდრე მაგნიუმს. ეს არის ძირითადი ფაქტორები, რომლებიც ხსნიან, თუ რატომ არის მეტალი ნატრიუმი უფრო რეაქტიული, ვიდრე მეტალი მაგნიუმი
რატომ არის ტუტე და ტუტე დედამიწის ლითონები უფრო რეაქტიული?
რატომ არის დედამიწის ტუტე ლითონები ნაკლებად რეაქტიული ვიდრე ტუტე ლითონები? პასუხი: ატომიდან ორი ვალენტური ელექტრონის ამოღებას უფრო მეტი ენერგია სჭირდება, ვიდრე ერთ ვალენტურ ელექტრონს. ეს ხდის დედამიწის ტუტე ლითონებს მათი ორი ვალენტური ელექტრონით ნაკლებად რეაქტიული, ვიდრე ტუტე ლითონები მათი ერთი ვალენტური ელექტრონით