რატომ არის პოლარული აპროტიკული გამხსნელები კარგი sn2-ისთვის?
რატომ არის პოლარული აპროტიკული გამხსნელები კარგი sn2-ისთვის?

ვიდეო: რატომ არის პოლარული აპროტიკული გამხსნელები კარგი sn2-ისთვის?

ვიდეო: რატომ არის პოლარული აპროტიკული გამხსნელები კარგი sn2-ისთვის?
ვიდეო: Why Polar Aprotic Solvents for SN2 Substitution 2024, მაისი
Anonim

ასე რომ, მოლეკულებს ნაკლებად შეუძლიათ ანიონების (ნუკლეოფილების) სოლვაცია. ნუკლეოფილები თითქმის გაუხსნელია, ამიტომ მათთვის უფრო ადვილია სუბსტრატზე შეტევა. ნუკლეოფილები უფრო ნუკლეოფილურები არიან აპროტიკული გამხსნელები . ასე რომ, SN2 რეაქციები "ურჩევნია" აპროტიკული გამხსნელები.

ანალოგიურად, რატომ არის პოლარული აპროტური გამხსნელები უკეთესი, ვიდრე პოლარული პროტური გამხსნელები sn2 რეაქციებისთვის?

ა პოლარული პროტიკური გამხსნელი დაასტაბილურებს ამ კარბოკაციას. მაგრამ ს2 რეაქციები კარგად არ მუშაობს პოლარული პროტიკური გამხსნელები რადგან ეს გამხსნელები ასუსტებს ნუკლეოფილს, რაც მას ნაკლებად ნუკლეოფილურს ხდის. პოლარაპროტული გამხსნელები ძალიან კარგად მუშაობს ს2 რეაქციები რადგან ისინი არ არიან სოლვატენუკლეოფილები.

ანალოგიურად, რატომ ურჩევნიათ sn2 რეაქციები აპროტიულ გამხსნელებს? ეს არის ამიტომ, რადგან DMSO ასტაბილურებს მუხტის განცალკევებას, რომელიც მონაწილეობს an-ის გარდამავალ მდგომარეობაში SN2 რეაქცია (1 ნაბიჯი ბიმოლეკულური რეაქცია ). სხვაპოლარული აპროტიკული გამხსნელები ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმავე მიზნით.

ამის გათვალისწინებით, რა როლი ითამაშა აპროტური პოლარული გამხსნელის sn2 რეაქციებში?

2 რეაქცია ხელს უწყობს პოლარული აპროტული გამხსნელები - ესენი არიან გამხსნელები როგორიცაა აცეტონი, DMSO, აცეტონიტრილი ან DMF, რომლებიც არიან პოლარული საკმარისია სუბსტრატისა და ნუკლეოფილის დასაშლელად, მაგრამ არ მონაწილეობს ნუკლეოფილთან წყალბადურ კავშირში.

რატომ არის პოლარული პროტიკული გამხსნელები კარგი sn1-ისთვის?

The პოლარული პროტიკული გამხსნელი შეუძლია ელექტროსტატიკური ურთიერთქმედება ნუკლეოფილთან, რითაც სტაბილიზდება იგი. ეს ამცირებს ნუკლეოფილის რეაქტიულობას, რაც ხელს უწყობს ა Sn1 რეაქცია Sn2 რეაქციაზე.

გირჩევთ: