რა მტკიცებულება შეგიძლიათ მოიყვანოთ სინათლის ნაწილაკების ბუნებაზე?
რა მტკიცებულება შეგიძლიათ მოიყვანოთ სინათლის ნაწილაკების ბუნებაზე?

ვიდეო: რა მტკიცებულება შეგიძლიათ მოიყვანოთ სინათლის ნაწილაკების ბუნებაზე?

ვიდეო: რა მტკიცებულება შეგიძლიათ მოიყვანოთ სინათლის ნაწილაკების ბუნებაზე?
ვიდეო: First-Ever Photograph of LIGHT As Both Particle And Wave 2024, მაისი
Anonim

დიფრაქცია, პოლარიზაცია და ჩარევა არის მტკიცებულება ტალღის სინათლის ბუნება ; ფოტოელექტრული ეფექტი არის მტკიცებულება საქართველოს სინათლის ნაწილაკების ბუნება.

ანალოგიურად, ისმის კითხვა, რომელი ექსპერიმენტი უკეთ ასახავს სინათლის ნაწილაკების ბუნებას?

თანამედროვე ფიზიკაში ორმაგი ჭრილი ექსპერიმენტი არის დემონსტრაცია, რომ მსუბუქი და მატერიას შეუძლია აჩვენოს როგორც კლასიკურად განსაზღვრული ტალღების მახასიათებლები და ნაწილაკები ; უფრო მეტიც, ის აჩვენებს ფუნდამენტურად ალბათობას ბუნება კვანტურ მექანიკურ ფენომენებზე.

შემდგომში ჩნდება კითხვა, რატომ არიან იისფერი სინათლის ფოტონები უფრო წარმატებულნი ელექტრონების განლაგებაში? Რომლებიც არიან უფრო წარმატებული in ელექტრონების გამოდევნა ლითონის ზედაპირიდან: იისფერი სინათლის ფოტონები ან ფოტონები წითელი მსუბუქი ? იისფერი შუქი არის უფრო წარმატებული რადგან უმაღლესი ენერგია ა იისფერი ფოტონი ურთიერთქმედებს ერთთან ელექტრონი და აძლევს მას საკმარის ენერგიას ლითონისგან თავის დასაღწევად.

ამ გზით, ამტკიცებს თუ არა ფოტოელექტრული ეფექტი, რომ სინათლე შედგება ნაწილაკებისგან?

The ფოტოელექტრული ეფექტი მხარს უჭერს ა ნაწილაკი თეორია მსუბუქი იმით, რომ ის იქცევა როგორც ელასტიური შეჯახება (ის, რომელიც ინარჩუნებს მექანიკურ ენერგიას) ორს შორის ნაწილაკები , ფოტონი მსუბუქი და ლითონის ელექტრონი. რამდენადაც hν აღემატება შებოჭვის ენერგიას, იქნება გამოდევნილი ელექტრონის კინეტიკური ენერგია KE.

ჩამოთვლილთაგან რომელი არ უჭერს მხარს სინათლის ტალღურ ბუნებას?

პასუხი: ფოტოელექტრული ეფექტი არ უჭერს მხარს სინათლის ტალღურ ბუნებას.

გირჩევთ: